• 18
  • Apr, 07

Was ist nur mit Wolle los?

Was ist nur bei der juristischen Ausbildung Wolfgang Schäubles schiefgegangen? Wurde in Freiburg das Verhältnismäßigkeitsprinzip ausgelassen? Wie ist es nur möglich, die Unschuldsvermutung allein auf das Strafrecht zu reduzieren? Seit wann findet sie im Polizeirecht keine Anwendung mehr?

Folgendes Schäuble-Zitat ist in der aktuellen STERN-Ausgabe zu lesen: “Wäre es richtig zu sagen: Lieber lasse ich zehn Anschläge passieren, als dass ich jemanden, der vielleicht keinen Anschlag begehen will, daran zu hindern versuche. Nach meiner Auffassung wäre das falsch.”

Über was redet er da, über die zehn Terroranschläge im März, und wer ist dieser “jemand” eigentlich? Ganz einfach, das bist Du, oder vielleicht ein junger Brasilianer, der in der U-Bahn erschossen wurde.

Welches infame Spiel treibt der Innenminister da mit uns? Wird dieser ausgebildete Jurist ferngesteuert? Was hat ihn nur so aus der Bahn geworfen? Es drängt sich immer mehr der Eindruck auf, dass der Verfassungsminister eine Gefahr für unsere Grundrechte darstellt!

Weiteres zu diesem Thema:

Im Lawblog

Bei unkreativ

One Response

  1. [...] Technorati Tags: Stasi 2.0, Unschuldvermutung, Schäuble, Vermieter Link ergänzt, errinnert von subsumieren.de [...]

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.